2019/7/3 vs 2017/8/3
剛好藉這個機會提醒一下交易人,這個時間點可能會比較願意看一下交易制度
,不然平日可能都只比較喜歡聽名牌 ! 當然,這只是一個觀點,就參考參考,
也沒絕對的事,若以後還有發生,各位可以自己紀錄統計囉!
只差一個月就2周年,先不論觸發原因是胖手指,還是報載所謂的散戶跟程式交易,
看看這兩次的比較,2019年這次逐筆間最大價差大約是+/-217,2017年大約是
+/-843,這可以從下圖看出。217點是7/3動態價格穩定機制的最大範圍,有
出現了-216/+217/-142/+142等4筆(當然還有其他資料),差不多就是這次價差
最經典的位置(比最低點10202跳動更大),2017年還沒有穩定機制,出現連3筆
+/-843,等於來回2500多點,其實還有無數次的範例,數量之多,連排序都排
不完,實在無法全部貼上,所以今天如果沒穩定機制,價格跳動會變成怎樣,
恐怕無人知曉!
在此提醒交易人,台灣交易所除了動態價格穩定措施,還有範圍市價委託下單,減少
市價委託導致成交價瞬間暴漲暴跌,盡量避免交易人的損失,雖不盡人意,但仍是必
要的,交易人也必須要了解制度的用意及規則、且金融商品各有不同程度的風險,
交易人也必須衡量自身的承受能力,切勿擴大額度交易或聽信市場如何獲利的言詞,
畢竟最後的損失交易人仍是最大的受害者,若對上述制度或軟體設定有疑問,可以
洽詢營業員或至台灣期貨交易所網站查詢
特別聲明:
本案例僅列舉當日部分資料,詳細價格台灣期貨交易所網站有提供
(可能有下載時限),未來是否仍會發生不得而知,交易人還是需要注意風險!
文章標籤
全站熱搜
留言列表